网上流传一种观点，认为粟裕未能成为元帅的原因在于高层领导中，只有毛主席一个人支持他提名，而其他人并未主动推荐他。虽然这个说法传播广泛，但我们需要将授衔过程中的真实情况仔细分析。1955年的军衔评定，并非由某个人的提议决定，而是早期军委设定了一个明确的标准：元帅的任命必须从当时的军委委员中产生。1954年的新一届军委委员名单中，粟裕并未在列，这使得他在最初的候选人名单中就被排除在外。
从解放战争的战绩来看，粟裕指挥了苏中战役中的七次胜利、孟良崮和淮海战役，战功显赫。然而，在红军时期，粟裕的起点相对较低，并没有在方面军级别担任重要职务，而在新四军阶段也长期作为支队和师级指挥员，这在资历上形成了一定的短板。评定元帅不仅要考量单一战役的成果，还需考虑早期武装建立的贡献及各个根据地和方面军的平衡，这是当时的基本考量原则。
在最初的方案中，邓小平是军委委员之一，原本有元帅的名额，但他主动放弃了。在评衔过程中，彭德怀和罗荣桓主要负责汇总意见并上报，大家的讨论重点是在已划定的军委委员范围内做出选择。根据现有的会议记录，没有其他高层主动提议将粟裕提名进元帅名单。毛泽东在了解情况后，曾表示粟裕在功勋上是可以考虑授予元帅的，但届时讨论已进入后期。粟裕得知相关的讨论后，主动向中央提出不愿接受元帅级别的军衔。
这里要分清两个方面的问题：不是高层有意排挤粟裕，而是最初设定的要求使他自动排除在候选范围之外。在讨论元帅人选时，大家自然会在已有委员名单中进行选择，很少有人会破例提名。毛泽东的后期评价只是对未能打破框架的不满。多年以来，网友们一直争论，如果有人在讨论时坚持提名粟裕，结果会不会不同。但在当时的背景下，授衔程序需要兼顾各方面的平衡、历史背景和现实职务，绝不可能仅为个别人的特殊情况而修改标准。粟裕对这一切看得很淡，之后数十年间，他对外讨论授衔的问题非常少。
如今网上存在两种极端的观点。部分人认为粟裕受到委屈，是受到他人刻意压制；另一部分人则强调遵守规则，认为这一过程是合理的。至今，一个没有标准答案的问题是：在重大评定中，是死守预定的标准，还是可以根据特殊贡献进行调整。后人回望历史时，容易用“战功最大就应获得最高军衔”的思维进行评价，但很难真正理解当时各方考量的复杂局面。军衔只是暂时的划分，而一位将领的真正历史地位，永远无法仅凭一个军衔来定义。